Polêmica: advogado protocola pedido de anulação do julgamento de Pilatos contra Jesus Cristo.
A sentença de
crucificação dada pelo Império Romano a Jesus está sendo recorrida por
um advogado queniano, que diz ter a intenção de reparar a justiça no
caso histórico, e que deu base ao surgimento da fé cristã.
“A acusação parcial e maliciosa [feita contra Jesus] violou seus
direitos humanos”, disse Dola Indidis (foto), advogado que é
ex-porta-voz do Ministério da Justiça do Quênia. O advogado
ressalta que sua iniciativa não tem ligação direta com sua fé, e que o
resultado da sua ação não mudará em nada o que crê, mas entende ser
necessário que o caso, visto por ele como uma “má conduta judicial,
abuso de poder, preconceito e injúria” por parte de Pôncio Pilatos, seja
revisto.
Embora historiadores e até teólogos tenham uma visão semelhante à do
advogado, o pedido de Dola Indidis ao Tribunal Internacional de Justiça,
em Haia, foi tratado em tom de piada por veículos de imprensa de todo o
mundo.
Como é um caso de mais de 2000 mil anos e envolve, além do próprio
Cristo, um império que não existe mais, é possível que o caso não siga
adiante.
A primeira
tentativa, falha, do advogado aconteceu em 2007, no Tribunal Superior do
Quênia, na cidade em Nairobi, e o caso não foi levado adiante.
Segundo informações Shalom Life, o líder religioso queniano Maloba
Wesonga, porta-voz da Arquidiocese de Nairóbi, classificou como inútil o
esforço do advogado: “Como sabemos, esse julgamento tinha que
acontecer. Devemos entender que Jesus não era vulnerável e ninguém pode
querer fazer justiça a Deus”, destacando a questão a partir do ponto de
vista teológico.
*Via Giropb/Ivanildo Santos
Nenhum comentário: